秦武王为什么赶走张仪？张仪为什么被秦武王驱赶？

张仪为什么被秦武王驱赶

张仪被秦武王驱赶有以下三个原因：

第一个原因：张仪奉行的外交欺骗，使得秦国陷入了严重的外交困境!

张仪被封为了秦国丞相后，开始为秦国奔走，这个时候的秦国国力并不算很强大，秦惠文王与张仪这对君臣为了秦国的霸业，不得不采取了一系列的外交欺骗政策，这些政策使得秦国赢得了宝贵的发展机会。到了秦武王即位之后，张仪此前采取的外交欺骗，已经使得各国不再信任秦国，为了重新取信各国，罢免张仪，便就是秦武王对各国的一个表态。

第二个原因：好战的秦武王，对于此前力行“伐交为主”的秦国国策的不喜。

在秦武王时期，魏国已然衰败，齐国又距离秦国过远，南方的楚国，在楚怀王的折腾下，颓势已现，秦国已经成为了当时的一流国家，秦武王对于张仪的政策极其不喜，只相信武力，相信大秦锐士手中的刀剑。

第三个原因：秦国朝堂势力平衡的需要

在秦武王即位之后，秦国朝堂之上，亲魏势力的实力已然压倒了其他势力，甚至连秦国本土势力都无法与之抗衡，而丞相张仪也是魏国人，但秦武王并不想看到亲魏势力过大，所以张仪不得不离开秦国。

张仪后来为什么离开了秦国

春秋时期是中国思想史上的高峰期，也是兵家，纵横家的黄金时期。在数百年的纷争中，能人辈出。到了战国时期，更是有非常杰出的代表人物登场。

苏秦、张仪就是纵横家中的佼佼者，摇唇鼓舌而登龙门，游说诸侯以列将相。其中，张仪的经历则颇显传奇。张仪早年曾经在鬼谷子门下学艺，后来到了秦国受到秦惠文王的赏识，身居高位。先后以诡诈手段诓骗楚国，以六里地谎称六百里欺骗楚国，致使齐楚联盟破裂。并且定下了连横之计打破了六国合纵攻秦的计划。但是，惠文王去世后，秦武王登基，张仪失宠，被迫出走魏国，很快病逝。

其实，在春秋战国时期，像张仪这样出走他国的公卿大臣非常多。因为在当时的大背景下，臣子对于国家的忠诚度相对偏低。而且，天下群雄并起，能人异士待价而沽，这些满腹经纶之士往往只是把某一诸侯国看成是自己施展才华的舞台，并没有付出绝对的忠诚。就秦国来说，出走的大臣中张仪之前有大良造公孙衍，后有左丞相甘茂。所以说，在春秋战国时期，君不正臣投他国是正常现象。秦武王登基后，国家内部的局势逐渐由武人掌握。秦武王重用力士出身的任鄙、乌获、孟贲。张仪这样的文人已经没有发挥才能的空间，留在秦国反而会徒增自己的危险，很可能一不小心就有杀身之祸，所以张仪的出走是明智的。

（张仪）

在当时的秦国内部，武王年少登基，在正常的状态下起码要当上几十年的君主。这也就是说秦国的政策在几十年内都不会发生改变。武王举鼎，绝膑而亡，实际上是一个突发的意外事件。这也是历史对张仪开得一个巨大的玩笑。张仪在前往魏国之后，一度担任相国，但是可能是由于心情抑郁的原因，很快就病逝了。而在张仪病逝两年后，武王就举鼎而死。张仪最终也没有得到重新回到秦国的机会，也是一种莫大的遗憾。

张仪的“连横之策”实际上是为秦国量身定制，专门打造用来破解六国联合攻打秦国的“合纵策略”。从内心上来讲，秦惠文王无疑是张仪的伯乐，使他能够充分发挥自己的过人智慧。秦昭襄王在武王死后继位，又重新将张仪的“连横之策”，纳入到了秦国的大政方针之中，再加上魏冉、范睢、蔡泽等人的“蚕食六国”，“远交近攻”等策略，最终使秦国得以统一六国。

文：经典守望者

欢迎下方评论，如有不足之处，还望指正

芈月传张仪结局是什么，张仪被为什么离开秦国

《芈月传》张仪结局是病死的。张仪、庸芮两人在关门外送别芈月母子，送别之景堪称凄凉。

张仪去了魏国，大王果然攻打它，这是大王使国内疲惫困乏而向外攻打与自己建立邦交的国家，广泛地树立敌人，祸患殃及自身，却让张仪得到秦国的信任。

张仪出任魏国相国一年以后，于秦武王二年死在了魏国。

赢荡为什么不用张仪

据历史记载，秦武王赢荡在位期间，并没有重用张仪。这可能是由于以下几个原因：

1. 秦武王赢荡的政治倾向：秦武王赢荡在位期间，主张加强中央集权，削弱贵族势力。而张仪是战国时期著名的纵横家，擅长游说和谋略，曾经为秦国的扩张和连横战略做出过重要贡献。但是，张仪的政治主张与赢荡的政治倾向存在一定的差异，因此赢荡可能并没有重用张仪。

2. 张仪的个人原因：据历史记载，张仪在秦武王赢荡即位后不久就离开了秦国，前往魏国担任相国。这可能是由于张仪与赢荡之间存在矛盾或者张仪认为自己在秦国的政治前途已经到头，因此选择离开秦国。

总之，秦武王赢荡没有重用张仪的原因可能是多方面的，历史记载也不够详细，因此无法确定具体的原因。

为什么秦惠王不杀张仪

张仪比商鞅聪明的地方在于，他能够及时分析利弊，立马做出逃到魏国的决定。因为当时的朝堂是以秦国本土实力派为代表，在一家独大的情况，像张仪这种外国人的生存空间被压缩。

秦国本土权贵排挤外国效力者，一方面是因为外国客卿损害了自身的利益，一方面是外国效力者，可能是其他国家的间谍，本土贵族还抱着“非我族类，其心必异”态度。

在秦武王的继位给了这些贵族们攻击客卿的最好机会，而当时作为外国客卿代表的张仪则必然是处在风口浪尖之上的。

朝堂上人们知道秦武王不喜欢他，便会一窝蜂跑到秦武王的面前说他的坏话，甚至说他是别国的间谍，想要出卖国家，说一次不要紧，说的人多了秦武王也会有所怀疑，可能就不是把张仪提出权力中心，而是性命难保。

秦武王继位后，国君的治国理念和做法都与张仪相驳，甚至可能卷进了秦国权贵和外国效力者的争斗里。身处漩涡中心的张仪，在看清情况，及时的抽身而退，是最为明智的选择，这和商鞅的做法正好相反。

张仪没有如同商鞅一样的结局，这两人之间，面对的王不一样，时局也不同，也让两者结局勃然不同。