为什么3D结构光在安卓阵营没有取代指纹？

很高兴能够看到和回答这个问题！目前，除了苹果手机，量产的安卓旗舰机并没有广泛采用3d结构光安卓系统的手机屏幕指纹主要分为超声波屏幕下的指纹和光学屏幕下的指纹。

与设计光相比，光学屏幕下的3D结构光和超声波屏幕下的指纹要比超声波指纹便宜，而且超声波指纹是最便宜的指纹识别方法，光学效果不足。

因此，从成本的角度来看，对于大量的中下层平面的安卓系统，屏下指纹是一个不错的选择。

3D照明技术的基本设计原理是借助近红外激光器，将具有特定结构特征的光束投射到被拍摄的物体上，再由专用的红外相机采集。

这种具有特定结构的光束通过采集不同深度的图像相位信息，再通过操作单元将结构的变化转化为深度信息，从而获得三维结构。

简而言之，就是通过光学手段获得物体的三维结构，并将获得的信息进一步应用。

D结构光解锁方式的优点众所周知，面光栅投影机实现三维结构光的原理是，这些点之间的距离为毫米，由上亿个点组成一个阵列，就是三维立体图像。

在 \"模糊人脸 \"时，如果能完成一致性检查，就会将当前配置的三维人脸与数据库中存储的结构进行对比。

与iPhone上的原始物理指纹相比，光3D结构光被认为是世界上最安全的解密方法。

采用3D结构光解锁屏幕时，解锁时自动点亮屏幕，刘海的点阵投影仪会发出3万个肉眼难以看到的点，其中人脸会扭曲移动点，全景传感器会接收到人体的位置和深度信息。

当物体的光学信号发生变化时，几乎可以将之前存储在手机中的3D结构光全部还原出来。

进行人脸匹配，完成识别。

由于设计复杂，3D结构光通常集成在刘海身上。

刘海的屏幕不比拖拽设计，屏幕比上面的拖拽更好。

因此，越来越多的手机选择屏幕拖拽设计，比如魅族9、IQOO就是最先进的旗舰手机。

屏幕内指纹识别模块不占用屏幕结构光，符合全面屏的趋势。

虽然Face ID比指纹更安全，但因为零配件太多，需要占用内部结构光，更不需要妥协使用刘海的屏幕设计，而且刘海的屏幕还在成品台上，所以苹果在屏幕上使用指纹也是可以理解的。

当然，苹果的这项专利不是普通的屏幕指纹，而是超声波，已经完全屏蔽了。

3D结构光在安卓阵营没有取代指纹，主要原因是3D结构光的技术成本和难度更高就打造全面屏而言，屏幕下的指纹电路应该优于3D光学技术。

但由于没有传统的指纹可以快速识别，屏幕底部的指纹识别方法还不成熟，所以要想从屏幕上捕捉指纹，水屋必须是指纹。

内屏下指纹短期内无法大规模应用，真正的全面屏短期内不会普及。

因此，3D光照结构仍将在安卓阵营中应用。

显然，目前在屏幕下方3D结构的解锁技术领域还没有进展。

近日，中国国产手机品牌宣布，将在上海首届MWC全球屏下采用照明技术。

虽然目前中国还没有公布任何技术信息，而且此前屏幕下方摄像头的填充程度也不尽如人意，但至少从技术角度来看，屏幕下方的技术指纹会因为收到成品而推进。

我认为认为，在不久的将来，苹果不会被3D结构所淘汰，而3D结构作为iPhone的一个不同卖点，依然有其价值，用户在正常情况下依然会有不错的体验。

答案写到这里，我想您应该明白了3D结构光在安卓阵营没有取代指纹的原因。

3D结构光有着一系列的优点，只不过现阶段技术和成本等因素限制了其发展，我们相信，随着技术的发展，3D结构光这样先进的技术一定会被应用到更多的手机当中！以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！