为什么大部分手机厂家不用麒麟海思的芯片？

国内手机厂家透露出来的态度表明，“用”本来是没有问题的，“不用”则是只因为华为没有把芯片（即芯片设计，也可以说是海思；下同）“开放独立”出去，仅此 1 个原因！当前，国内手机厂家对鸿蒙OS也是这样的态度，前与后“惊人的相似”。

开放独立出去是国内手机厂家用麒麟芯片的唯一决定性因素，或者叫只要芯片不是华为的就用？

按小米的潘九堂在2018年底亲口告诉华为战略部朋友的话，从字面上理解，芯片独立开放出去的确是用的唯一条件、唯一前提，别看麒麟芯片设计技术本来是你华为研发出来的！言词确定、态度明确，而且相信芯片开放独立出去后“所有国产厂商都愿意一起支持”，一致用！还特别提到了“能力都稍弱”的“OVM”。

这意味着如若不然就一定会一致不用，特别是意味着能力都弱于华为却都强于其他国内手机厂家的OVM 3 家立场坚定。

潘九堂以自己当时的地位，固然影响不到小米用不用鸿蒙OS的决策，但在想法或者叫认识上一定能够、足以“代表”小米的态度，而小米 1 家的态度则一定能够、足以代表国内手机厂家的普遍态度，至少是代表不强也不弱的 3 家。

关键是居然把华为开放独立出去芯片看成了“国家保护”。

按我的理解，所谓国家保护即主导方是自己的国家，售卖行为则是由国内芯片行业管理、国内芯片企业实施。

重点是，由“国家保护” 4 个字可以看出什么来？

2 个担心！国内手机厂家共同的 2 个担心！早就存在的 2 个担心！其中，一个是担心正在受到的“国家保护”，国内手机厂家一直以来受到的恰恰不是自己国家的“保护”，失去非自己国家“保护”的华为手机的既有状态更加令其顾虑重重，巴不得马上转过身来投入自己国家的怀抱，何况都不像华为那样已经在自家手机上搭载了自己设计的芯片，还有明确表示既不做芯片又不做系统的手机厂家；另一个是担心“用”后受到的“对手保护”，华为 1 家主导、管理和售卖麒麟芯片虽然是同一国企业实施的商业行为，却当然不是自己国家的保护，担心“对手保护”的核心则是如潘九堂当年同时所说的“平等相待”，这 4 个字显然是历史上全球手机和非手机厂家惯常的心理活动，能把心声吐露出来够坦率，而“对手保护”则是稀罕的商业行为，真正做到“平等相待”的对手也是稀罕的吧，所以呢，你、我可以说，也应当说国内手机厂家担心同一个国家的华为不“平等相待”是多余的、想多了，甚至可以说出“以小人之心度君子之腹”一类责备的话，却不能不对这种“现象”予以理解，至少应该报以见惯不怪的态度，特别是应该耐心等待国内手机厂家把认识提高上去。

鸿蒙OS恰恰也不是“国家保护”。

对“鸿蒙不再属于华为，工信部正式接手”、“华为把鸿蒙系统无偿捐赠给国家”等传言，开放原子开源基金会已经辟谣了。

果然！果真！国内手机厂家都至今也没有说要用鸿蒙OS，尽管如此，你、我还是不能不理解、不能不等待，当然，还是可以说不必担心华为会不“平等相待”，即使在国内手机厂家直接用上基于OpenHarmony项目而二次开发的Harmony这个华为商用化操作系统的情况下也不会。

何况，鸿蒙项目负责人王成录在2018年初明明对任正非说了这样的话：华为消费者业务将来要想“做到上千亿美金规模，单打独斗压力太大，能不能让伙伴跟我们一起做”，明明是把国内手机厂家也当作了赚大钱的合作伙伴，任正非立即认可了，恰恰因为“骨子里就是很开放的”；更何况，华为一再希望第三方参与打造鸿蒙OS生态，明明是也把国内手机厂家当作了生态建设伙伴，只是全球生态建设合作伙伴的一部分，不单单是当作了对手，而在生态建设过程中合作、在生态环境建成后竞争的结果则应该是双赢，并且应该是长期持续的双赢，只是需要合作和竞争的各方同时都在手机科技上自强不息，这同样是见惯不怪的现象，历史上并不稀罕！