985本科学历代表能力，非985本科的硕士和博士学历只能说有恒心毅力的观点是否正确？

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我简单谈一下自己的看法。

根据你问题的描述来看，我突然想到一句话是金本科，银硕士，铜博士。

可能这就是一些人与上述问题的观点一致，然后总结出来的一句话。

我认真的看了几遍上述的问题，我是不太赞同这个观点的，我觉得并不是很对？

为什么呢？

我简单的谈一下自己的看法：能力是完成一项目标或者任务所体现出来的综合素质。

人们在完成活动中表现出来的能力有所不同。

能力是直接影响活动效率，并使活动顺利完成的个性心理特征。

能力是多方面对一个人的评价，一个学生能够通过努力考上985本科，那么说明他的学习能力，自控能力方面是优于其他学生。

但是不能说明考上985学生的全部能力都是超过普通学生。

而非985本科的硕士与博士他们能够严格按照学校的要求，顺利毕业说明他已经达到高校对他们的要求。

而且单从毕业难度上来说，研究生博士生要求的毕业难度肯定远远高于本科生毕业的难度。

985对于硕士生，博士生毕业的要求，不是你有恒心与毅力就可以。

你拿不出来干活，是无法毕业的。

每年都会有985本科的学生，因为学习问题达不到学校毕业的要求，而被退学。

也会有985本科学校的学生读到研究生，博士生因为学习方面的问题，而无法毕业。

而双非院校的学生在985高校顺利毕业。

难道就说985本科高校的学生能力就更一筹吗？

能力是一个很大的范围，如果单从学习能力，或者学习态度上，你说考上985高校的学生能力强于考上普通学校的我是比较认同的，但是如果从长远角度来看，我并不赞同这个说法。

另外毕业生的大量增加，物以稀为贵。

同样人才也是一样，因为每年考上985高校的学生比较少。

所以社会，企业，以及外在的评价对于他们有着明显的光环加成。

确实我比较认同考上985高校的学生确实比考上普通双非学校的学生至少在学习方面的态度，能力要强。

但是影响更深的是大学四年的变化，这也就是为什么大学毕业以后，双非院校的毕业生能力与985毕业生的能力有一定差距，因为氛围的培养。

如果你让一个考上普通一本的学生去985上本科，他也能顺利毕业。

能力是一个大的范畴，而且能力的高低并不是一层不变的。

高校当中有很多老教授，他们当初的第一学历有的还是专科学历，只不过他们不断的学习，不断的超过自己，才会达到现在的水平。

之所以现在大家为什么格外看重985这个光环，因为这是一个筛选人最快，最有效的办法。

能够达到985硕士与博士毕业要求的双非本科生，我个人认为能力一定是高于985本科毕业的学生。

如果研究生或者博士生真的单纯能够恒心与毅力毕业，那么最近几年也不会频频出现高校研究生，博士生因为压力太大自杀的现象。

学历是敲门砖，能力是你生存的饭碗。

能力高低是需要社会与工作岗位检验的。

能否在社会上立足，要牵扯到方方面面的原因，就看自己能否很快的适应社会。

以上就是我的见解，仅供大家参考。

如果大家有不同想法的，可以评论交流。

喜欢的朋友可以关注我。

每天都会分享自己的见解。