亚洲金融危机人民币为什么不贬值「要不是人民币起稳定作用,东亚金融危机就会雪上加霜」

大家好,如果您还对亚洲金融危机人民币为什么不贬值不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享亚洲金融危机人民币为什么不贬值的知识,包括要不是人民币起稳定作用,东亚金融危机就会雪上加霜的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文导航:

为什么说97年亚洲金融危机我国表示人民币不贬值是对亚洲国家有利的?

如果人民币贬值,人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得

亚洲金融危机人民币为什么不贬值「要不是人民币起稳定作用,东亚金融危机就会雪上加霜」,第1张

新的竞争力,资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“

利”。但是如果仔细分析,这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱

”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多,超过外汇储备总额,

不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债(约二、三百亿

美元上下),与外债总额大体相当,而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看

一下去年中国外贸总体情况就会发现,对欧美的出口不仅没有下降,反而有

惊人增长(百分之十五到二十六),以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会

成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元

已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率,人民币还

没有真贬值,就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬,他们贬得更多,结

果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高,搞成两败俱伤。如果人民币大

贬,不仅亚洲,世界金融市场也会再来一次金融风暴,最后可能搞得欧美市

场都没了。所以人民币贬值不会改善出口状况。更何况中国出口到美国的产

品价格低得离谱,如果再降价,美国很可能要动用“超级301”大棒了。

现在美国正是贸易保护主义抬头,一边和欧洲“香蕉大战”,一边同日本“

钢铁大战”,左右开弓、“软硬”兼施。只差来找中国的茬了。

至于资金外流,看巴西就知道,你死守汇率时,还有一部分人有信心不

撤资。一旦汇率弃守,谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近

百分比五十,资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率,说明中国

资金外流的势头已经开始回落。

既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流,那么对国内经济是否会

有影响呢?依笔者愚见,这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争

力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民

币贬值而影响投资者信心,使得中国经济最有活力的那部分:私人投资和三

资企业萎缩,直接影响就业,加剧通货紧缩。

2007年的亚洲金融风暴,为什么中国坚持人民币不贬值的立场

●中国在亚洲国家克服金融危机过程中起到了非常重要的作用。如果当时中国像其他亚洲国家一样,让人民币贬值,加入出口竞争行列,那么,亚洲国家经济将遭受更大的打击。当时中国不仅没有加入出口竞争,反而通过经济的快速发展,进口亚洲国家的产品,对其他国家恢复经济发展提供了巨大的帮助

拿以前的对照

1997中国坚持人民币不贬值到底为了什么?

人民币不贬值的意义

1.避免货币危机进一步扩大,特别是保护香港的联系汇率制.

2.减轻了已贬值国家的经济压力,因为如果中国也贬值,周边国家贬值可能带来的出口增长将会受到影响.

3.树立中国负责任的大国形像.

4.人民币不贬值维护了东南亚的经济秩序。中国“兵不血刃”取代了日本在东南亚经济的领导地位。

●由于中国政府公开表示人民币不贬值,所以欧美一些投资者比较放心,从而使得外国投资经由中国而停留在亚洲。这对于防止亚洲金融危机进一步扩散到其他国家是非常有效的。

●中国坚持人民币不贬值,对保持世界经济稳定很有帮助,避免了亚洲一些国家局势出现恶化。中国加入世界贸易组织之后在金融业方面采取的管理措施,无论是宏观金融政策,还是改革国家银行等方面,都做得很成功。

1997年亚洲金融危机 为什么承诺人名币不贬值 其意义在于?急求,谢谢

一是,中国与遭遇危机国家不同,中国的资本帐户有严格管制,外部的游资很难实施对人民币的恶意炒作攻击。当时中国实行谨慎的对外金融政策,严格限制外债的规模,1997年中国的外债只占GDP的20%,大部分外汇敞口不是短期贷款,而是长期外国直接投资。

二是,中国在危机中扮演了一个负责任大国的角色,承诺人民币不贬值,这就避免了遭遇危机国家的新一轮货币贬值。要知道,人民币如果大幅度贬值,必然会引起可怕的多米诺骨牌效应,可能引发亚洲经济漰盘,对谁都没好处。亚洲金融危机中,正是由于我们坚持人民币不贬值,才使得危机没有进一步地恶化,最后大家都不同程度上从中得利。当然,有人会问,为了防止货币贬值比赛的出现,如果确实需要有一个国家来做“牺牲”,那么为什么不是别的国家,而总是中国?!里面的道理其实很简单,因为这个做“牺牲”的国家必须是个地区经济大国,否则就起不到稳定国际金融市场阵脚的作用。在亚洲目前只有两个经济大国,即日本和中国。而日本由于其经济早已是奄奄一息了,不可能有能力和勇气来承担这个责任,所以,别无选择地这个重担只能由我们来挑了。另外,从经济结构来看,亚洲地区也只有我们可以仅凭借国内需求做支撑,就可以保持较快的经济增长。对其他绝大多数国家而言,如果出口下降过快几乎就会要了他们的小命。所以,他们纷纷进行贬值,以促出口,实在也是为了活命,不得已而为之。

三是,即便人民币采取小幅度贬值的方式也是得不偿失。长期以来,我们产品能够在国际上占有一席之地,根本原因在于其具有价格低廉优势,由于这种优势始终非常明显,小幅度的贬值只可能起到一点“锦上添花”的点缀作用,而不会对出口起到实质性的推动作用。更何况,我国出口主要是劳动密集型的传统产品,国际市场需求具有较大的刚性。在这种情况下,人民币小幅度贬值对出口的推动作用将变得更为弱小。所谓的“失”则是指政治上将失分。如果人民币贬值,将导致我国地区大国地位明显下降,既不利于我国在国际事务中发挥更大的作用,也非常不利于吸引外资流入。退一步说,如果有人实在认为,人民币还是有小幅度贬值必要的话,我们觉得也没有必要去做在明处,进行名义上的货币贬值。我们完全可以做在暗处,比如加大出口退税力度,对出口企业提供低利率的贷款等,其效果应该比小幅度贬值还要好!

更多内容请关注新浪微博@文匠先生。

97年亚洲金融风暴,国家为什么宣布人民币不贬值

97年,索罗斯等在亚洲地区通过自由汇兑买卖造成东南亚各国货币贬值。那时候中国还没有开放自由汇兑,人民币不贬值可以保持中国的自有资本,稳定国家经济。人民币不贬值,东南亚各国可以通过向中国借入外汇稳定本国货币汇率。大概就是这么回事。

具体的你可以百度“亚洲金融风暴”

东南亚金融危机时,中国保持人民币不贬值为何是政治的原因?

1997年东南亚金融危机时,中国政府坚持人民币不贬值政策,一时间大量商品出口受阻,积压严重,只有拿到国内市场上出售,致使供过于求,物价下跌。而货币当局没有预测到这种现象,还在该时期实行了适度从紧的货币政策,加剧了通货紧缩的程度,经济增长速度下滑,只有依靠后来加大财政货币政策的力度去刺激经济增长。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的亚洲金融危机人民币为什么不贬值和要不是人民币起稳定作用,东亚金融危机就会雪上加霜问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复

    作者信息

    标签TAG

    相关文章