中国为什么国富民穷「为什么中国贫富这么大」

本篇文章给大家谈谈中国为什么国富民穷，以及为什么中国贫富这么大对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文导航：

• 1、为什么是国富民强而不是国强民富的啊？
• 2、国富民穷是隋朝灭亡的原因吗？
• 3、为什么中国经济如此发达 年轻人却如此贫穷
• 4、如何理解中国很富有,但中国也很贫穷这句话？
• 5、为什么中国人穷的穷富的富?
• 6、为什么说「国富民强」而不是「民富国强」？

为什么是国富民强而不是国强民富的啊？

国富民强是可以实现的，也是现实的。比如，现在中国，可以说是国富民强了，这是一种朝气蓬勃的现象。而民富国强（国强民富一般指民富国强，国强民富不是成语）只是一种理想。中国历来讲：不患寡而患不均，不患贫而患不安。从统治者角度讲，安定是首要的，老百姓手里钱多了却并不见的是好事。民富了，必然民进国退，一方面作为国家机器的力量会下降，另一方面社会生产的积极性也会下降，这不是统治者希望的，更不是一个大国应该有的现象。反而，要穷大家都穷，同仇敌忾，这样好管理，也更有凝聚力。比如，现在的朝鲜。目前来看，中东一些国家像沙特、卡塔尔、阿布扎比等等一些小国，可以说达到民富国强了，但面临很多发展危机，一旦石油资源耗尽或者有更好的替代的能源，用不了多久这些国家就会打回原形。。。

国富民穷是隋朝灭亡的原因吗？

我认为国富民穷是隋朝灭亡的一大原因。隋朝地方官员在清查人口与田亩时，为了政绩大肆虚报，隋文帝信以为真，之后隋炀帝也信以为真，于是就按照新的人口与田亩征税，在这种情况下，隋朝之富就可想而知了，但背后却是百姓财产被大量掠夺，导致他们沦为赤贫，因此隋朝属于典型的“国富民穷”。这就是无比强大的隋朝瞬间垮掉的核心原因！隋朝二世而亡的原因，早在隋文帝时期已经埋下，隋炀帝的穷兵黩武、大修工程等行为起到了加速作用，但即便隋炀帝做一个安安静静的美男子，在如此人口与田亩基础上的疯狂征税，迟早也会毁掉隋朝。

为什么中国经济如此发达 年轻人却如此贫穷

在网上一直流传着一句振奋人心的话：三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷！

这句话激励着一代代年轻人奋勇向前，在现在的中国所谓的年轻一代被标上了80后、90后的标签，他们每天穿梭在城市的各个工作岗位，从事着看似高端的工作，他们精通手机、电脑、网络、智能终端，可谓科技达人，但是他们同时也是社会最苦逼的一群人，在他们身上除了年龄的标签以外，被戏称为新增少数民族：月光族、打工族、啃老族、蜗居族的成员，同样是新时代“奴隶制”房奴、车奴的一员，在他们的身上看不到年轻人该有的朝气蓬勃，而是一种来自生活重压的疲惫。大多数年轻人都有一种普遍的感觉，迷茫。还有就是对未来的无可奈何，罗辑思维的创始人罗振宇在其节目中有一段经典的论述，“二十年前，在西单的天桥上，我看到下面长安街的车水马龙，我可以自信的对着长安街高喊：北京我来了，我一定可以在北京拥有自己的事业，自己的房产，自己的家庭。二十年过去了，今天的年轻人又有几个有这份底气对着北京喊出这样的话呢？”

罗振宇的疑问，正是当下中国的疑问，改革开放三十年来，中国经济越来越发达，中国企业越来越多，但是中国的年轻人却过得越来越艰难。

比起三十年前我们的父辈，他们在年轻的时代，是与朦胧诗相伴，是与哲学文学为伍，在他们的心里装着梦想与希望。比起二十年前我们的前辈，他们年轻的时代，是与全面市场经济相伴，是与梦想创业为伍，在他们的心里装的是未来和理想。

但是从十年前开始，我们的年轻人开始变了，变得不再那么理想化，开始变得越来越现实，原因只有一个，对于我们的父辈、我们的前辈，我们更穷了。

代际之间已经形成了巨大的财富壁垒

通货膨胀，物价水平上涨，以及高涨的房价让年轻人的收入增长及其购买力远不及物价上涨速度，更加导致了不同代际之间的巨大财富壁垒。

尤其是80后、90后一代人和60后、70后一代人巨大的收入壁垒，让两代人之间形成了巨大的鸿沟。仅以房地产为例，根据易居智库最新的统计数据显示，截至2015年底，2015年全国30个省市自治区商品住宅房价收入比为7.2，其中北京房价收入比14.5，连续三年位列全国第一，成为全国购房难度最高的城市。在全国96个地区中，最高的为30，最低的为0.8，平均值为8.4，中位数为6.4。

一般而言，在发达国家，房价收入比超过6就可视为泡沫区，而房价收入比达到8.4的均值意为这什么？房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入。意味着在这96城市和地区中，买一套100平米的，需要这个城市的家庭不吃不喝的状态下，积攒8.4年才能够买得起自己的住房。这一数字已经达到了十年前，2006年的三倍以上。

众所周知，在中国的购房者中，年轻人群体的刚需可谓是购房的最主要需求来源之一，在这么高的房价收入比的情况下，很多年轻人如果想要在自己所在的城市购得一套住房，意味着是要集老中青三代人之力，才能够买的起自己的住房。可见，在如此重的房价压力下，年轻人想不沦为啃老族都几乎不可能。

这仅仅是房价一例，可以说中国80后、90后与60后、70后之间仅在房地产一项上就存在巨大的财富壁垒。但是，从全社会来看，年轻人的收入却是全社会中最低的，但是另一方面年轻人需要安家置业、娶妻生子等大额支付却是非常高昂，这直接导致了财富的两极分化，以及年轻人啃老现象的出现。

年轻人贫穷的根源到底是什么？

前一段时间，每日经济新闻引用英国卫报的数据来论证年轻人为什么更贫穷，其中认为是资本获利超过了劳动所得，笔者认为原因不仅限于此。主要原因是由以下几个方面组成：

一是投资标的过少让年轻人的财富难以增值。

相比于欧美发达国家的资本市场，中国的资本市场相对发展较不完善，没能形成像美国一样高度发达的信托、基金等制度，从而导致了中国资本市场的价值创造能力过低。

在中国过去十年中，唯一具有稳定价值创造能力的投资品只有房地产，十几年的房地产高速发展给大多数中年人家庭财富加了一个杠杆，但是正如我们上文所论述的，随着房地产产业十几年的发展，中国房地产价格已经处于较高的高位，这让年轻人想要投资房地产门槛过高，年轻人缺乏投资渠道自然财富增值速度过低。

二是生活成本快速上涨，储蓄习惯难以养成。

最近十年来，尤其是2008年之后，中国各地的生活成本出现了快速上涨的态势，各个城市衣食住行的成本增速都在某些不同的领域超越了年轻人工资的增加值，虽然从CPI数据来看，这个数字的增长并不快。

但是，大量未计入CPI的商品价格却在十年内出现了高速的增长，通勤成本、穿着成本、住房成本都以远超于食品成本的速度增长。另一方面，接受西方教育的年轻人储蓄观念比前辈人更弱，再配合上涨的生活成本，存不下钱已经成为年轻人贫困的重要原因。

三是就业结构的失衡。

中国的崛起在很大程度上依赖于人口红利，正是中国早年劳动力的低价格，给中国的产品带来了巨大的市场竞争力，从而奠定了中国制造，世界工厂的地位。但是，随着中国高校招生人数的不断扩招，中国正在出现一个大批的第二人口红利，大量的大学毕业生充斥于就业市场，过度扩招导致求职人数远超岗位数，很多岗位的门槛一升再升，很多原先大专生都可以从事的工作现在已经是硕士生才能够从事，这种就业结构上的巨大问题，导致了大量的白领类工作薪资下降，而制造业企业却出现不同程度的用工荒。工作结构的严重不匹配，让同等教育水平所获得的工资更低，直接导致了年轻人收入水平的下降。

在上述三个原因的共同作用下，中国的年轻人似乎陷入了一个怪圈，物价不断上涨，收入却是停滞不前，年轻人收入下降，投资渠道缺乏，生活成本上升，让年轻人逐渐陷入恶性循环，当贫困在青年人中蔓延的时候，问题恐怕真的需要引起深思了.

经济视角观天下 微信公众号【江瀚视野观察】ID：jianghanview

如何理解中国很富有,但中国也很贫穷这句话？

我国的国民生产总值达到了一个较高的水平，但是中国的人口非常多，它的人均生产总值仍然在世界的后面

为什么中国人穷的穷富的富?

造成贫富之分的原因不外乎两个

一由历史原因造成的人与人之间的不平等，如农民的子女生就务农，就业机会少，收入来源必然受到局限，而城市居民的子女生长环境、就业空间大，出现了工人比农民富，城市比农村富的差距。

二个人努力。同样条件、同样机会下，有的人由于个人能力强，勇于吃苦，敢于冒险经过自己的不懈努力，获取了不同程度的财富；而有的人好吃懒做，不愿付出，自然不会拥有财富。

现在贫富差距越来越明显，在提倡共建和谐社会的今天，向“穷人”倾斜的政策将会使贫富差距逐步缩小。到那里你可能就是老板了，呵！

其实不仅是中国,而是每个国家都有这样的现象!

为什么说「国富民强」而不是「民富国强」？

试图从哪个富哪个强来解释的，都过分解读了。其实这只是古文中一种常见的修辞手法，叫“互文” 所谓互文，就是上下文有两个主体分用了两个形容词或动词，但实际上表达的意思是合用的。 比如“将军百战死，壮士十年归”，不是说将军全死了，壮士全回来了，而是将军和战士都有些死了有些回来了。 “秦时明月汉时关”要理解为秦汉时的明月和关，而不能分开理解为秦时的明月和汉时的关。 同理，“国富民强”应该理解为国和民都富强，而不能分开理解。

完全是胡说八道。 这个词最早见于《盐铁论》： 外设百倍之利，收山泽之税，国富民强，器械完饰，蓄积有余。 脑洞得多大才能看出这个说的是人民要去当强盗？ 其他用过这个词的例子： 《九州春秋》：庞士元说刘备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之势，难以得志。益州国富民强，户口百万，四郡兵马，所出毕具，宝货无求於外，今可权借以定大事。” 《范文正奏议》：安我生民，勤我稼穑，选将练士，使国富民强，以待四夷之变。此帝王有道之术，社稷无穷之庆也。 所有典籍里，这个词只有一个意思，就是国和民都富强。

某些互文成语，两个主体可以交换。比如 鬼使神差——神使鬼差。恰好国富民强也是这样，有时候被写做民富国强，表达一样的意思。只是没有国富民强用得普遍，所以才给题主造成了错觉。 《太平御览》：范蠡为越相，三江五湖之间，民富国强。 《吴越春秋》：越王内实府库，垦其田畴，民富国彊，安道泰。 《七国春秋平话》：与百姓同甘共苦，轻徭薄赋；慎狱讼，实府库，劝农桑；民富国强，众安如堵。 另外，“民富国安”、“民富国治”等词也常见。

中国为什么国富民穷的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国为什么国富民穷、为什么中国贫富这么大的信息别忘了在本站进行查找哦。