当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子？

局面上老罗完胜，整个辩论过程都在老罗掌握之中，但是实际上老罗输的更惨。

王自如评测确实不客观，通过各种技术手段让问题夸张化，自身测评也伴有着几个bug被老罗抓到，但是说的问题大多确实存在并且很多还是硬伤，所以老罗最终也没有正面回应这些问题。

这个从当时t1的市场反馈也能看出来，品控差，相机性能差，性能没跟上时代，性价比低，价格跳水等等问题。

整个辩论过程中老罗前部分主要是对王自如评测手段的批判，后半部分是对其个人人品的抨击。

而王自如一直想把节奏拉回来，并且从他带的专业设备也能看出来，王自如是想让老罗承认产品本身存在问题，聊回产品本身，从而老罗承认他视频中所述的几个大硬伤是真实存在的，但是辩论技巧确实不如老罗，一直陷入到老罗的节奏中去。

加上自身腰杆本来就不硬 ，全场没找到多少说话的机会，从而呈现出一边倒的态势。

ZEALER现在测评存在感越来越低，没有客观公正，也就没有观众的信任度。

几番操作，什么万人测评，智慧家庭，除了秀了自己新买的大奔，也就是毫无波澜。

离职员工的爆料，丑闻也就是更加雪上加霜。

曾经最专业的测评媒体，现在也变得WOW，awesome，OK的代名词了。

总结一下，老罗赢了场面，输了产品，设计上的成功无法掩盖市场上的失败；王自如赢了名气，却输掉了测评机构最重要的客观公正，还带上了个王OK的帽子。

PS，我一直觉得以王自如当时的业内名声，先行通过内测给予厂家反馈，挣取咨询费的思路是可行的，但是活活把自己玩臭了。

老罗一场冲动的TNT，原地爆炸，欠了六个亿，希望也能早日还完。