相比而言苹果A8至A9提升大还是A10至A11提升大？

CPU性能提升来源于很多方面：架构，主频。

。

纵观这几年的CPU的进步，最重要的还是先进的制程（意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管，拉高主频，是不是简单粗暴？

）a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍（10亿）（而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升）a8（20nm）相比a7，晶体管数继续猛增（20亿），但由于6/6p像素猛增（屏幕变大），多出的晶体管大部分是GPU，CPU提升不多a9（14/16nm）相比a8，CPU（+70%）与GPU（+90%）性能再一次显著提高，原因不仅在于晶体管进一步增多（在先进制程同时芯片面积反而变大），还在于主频的大幅提升（1.4G到1.85G），这么看来新一代架构的贡献并不大a10 fusion（16nm）是iPhone历史上首个延续上代制程的处理器，也是首个四核处理器。

芯片面积相比a9只大了一圈（104.5mm2到125mm2），考虑到这回加入了两个小核心CPU，实际大核心CPU+GPU晶体管估计基本与上代持平，在这种情况下CPU还提升40%，GPU提升70%。

GPU提升原因暂不明，但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到2.34G（幅度超过25%），同频性能提升不多。

而a10也成了iPhone历史上第一个跑分会降频的处理器（这下还笑话烧火龙么？

）综上所述，对于同一家的处理器而言，性能基本就靠堆晶体管和拉主频，架构啥的真心影响不大（隔壁牙膏厂都挤了好几年了）下代a11，终于能用上姗姗来迟的10nm了，然而很可惜，10nm就和当初的20nm一样，在功耗方面控制得不是很好，注定是个过渡工艺。

就台电的ppt来看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高频。

这代a10由于制程不变，但为了实现iPhone每年性能的增长，苹果不得不狂飙主频（拜新扇形封装所赐，散热一定程度得以改善），但依旧阻挡不了长时间满载降频。

由此可见，下代a11将立足于降低功耗，比如完善大小核模式。