古代人如何通奸（古代淹死与他人通奸的刑罚？）

古代淹死与他人通奸的刑罚

秦朝：早在秦朝，便已立有极刑惩处的有关条款。

《史记·始皇本纪》中便有：

“有子而嫁，倍死内外，禁止淫佚，男女浩诚，夫为寄之，杀之无罪……”。

在这个刑法中，仅对“私通”定以极刑，且可“人人得以诛之”，格杀勿论。可以不告而杀，私刑亦合法。

汉朝：

到了汉朝，亦延续秦的法律，犯奸必杀。而汉文帝似乎又仁慈了些，除了杀头，又添了较“和缓”的肉刑：宫刑。而对于男人来说，这和死刑差别不是很大。

唐朝：

而唐朝，随着时间的推移，国人的文明程度也在进步。于是，在对待“私通”的问题上，从重罪交成了轻罪，这不能不说是一个巨大的飞跃。

按唐律： “诸奸者徒一年半，有夫者徒二年。”

疏议曰：“和奸者，男女各徒一年半，有夫者二年。”

宋朝：

宋朝延续了唐朝的法律。

明朝：

朱元璋除允许本夫捉奸（《问刑条律》刑律二人命）外，并可在当场杀人无罪。（《明律集解附例》九·刑律一，人命“杀死奸夫”）。

而通奸的处罚：

“无夫奸杖八十，有关奸杖九十。”

比元朝还多加了三杖。不仅如此，还沿袭了对女人的“去衣受杖”。

“其妇人犯罪，应决杖者，奸罪去衣受刑。

中国古代是如何处罚强奸犯的

在周朝之前，对于这个罪名并没有很充分的定义。那时候人们说的最多的是通奸罪。意思就是把那些发生不合理关系的男女全部判处宫刑。但是这样以来就对受害者一方很不公平。慢慢的发展到后来，就把两个罪名给分开了。严重者直接就会保不住自己的头。但是这样也不是特别公正，毕竟主要惩罚的都是奴隶，并没有规定说平民之间发生强奸的话怎么处理。

一直到了汉朝，就对此有了比较具体的规定，比如强别人的妻子的，就要砍掉一根脚趾，然后被拉去修建城墙。其实这样处理算是轻的了。而且如果有人抓到这种人会奖励十两金子。但是当时法律并没有那么严格，更多的人是被判为通奸的，这样罪名就轻了很多，当然处罚并不轻，是宫刑。其中就有一个人就被废了，他就是李延年。

对于这个人，他肚子里的墨水还是挺多的，也曾经写出过很多有名的句子。但是，像他这样的人，用一个词形容再合适不过了，斯文败类。

到了唐朝，才真正的把这两种罪名给分开，而且也是从这时候开始，规定女方也就是受害方不会受到处罚。而犯通奸罪的人就会被拉去进行劳动改造，犯强奸罪的人则是被流放，待遇是不一样的。如果造成有人受伤的话，就更严重了，直接被判为死刑。

再到后来，就有了强奸幼女这一说法。这就变得更加严重了，一经发现，直接被杀死。而幼女的年龄也慢慢的从十岁升到了十二岁。有时候，也会具体情况具体判断，比如是对受害人进行恐吓完成的，就是死刑，但如果女方一开始不同意，但到后来同意了，那就是另外一种情况了。

到了清朝，刑法差不多也健全了，但是这方面还不是很完美。有规定，如果在过程中，女方一直在喊叫，那就是真正的强奸，但反之就不算是。这个规定真的很让人搞不懂。这就是古代刑法大致的发展过程了，在汉代基本以没收工具为主，到了唐之后，有了强奸罪，比通奸要罪加一等，但通常不处死刑，除非造成人伤害。而到了宋之后，只要强奸，就是绞刑，但考虑的更细。

古代为什么不把侍卫也阉了，要是侍卫跟妃嫔通奸怎么办

古代不阉侍卫的原因如下：1、侍卫是保护皇帝的有生力量，如果被阉会大大更新丧失战斗力，2、侍卫的办公场所仅限于办公场所及皇城四周城楼，不涉及皇帝生活的后宫的。只要没有刺客进入后宫，皇帝依靠太监也是安全的。3、侍卫如果要入后宫，没有圣意宣照是不允许的，一旦发现就是重罪。