转载黎鸣的三元逻辑论

转载黎鸣的三元逻辑论

? ? 原文地址：黎鸣的三元逻辑论作者：死亡哲学一、三元逻辑的本义

? ? 黎鸣老师提出了哲学上的三元论，还提出了要证明数学公理中的”四色定理”，引起了很大的争议，今天看了一些论说（在《黎鸣的 BLOG 》中可见）。自己明白，逻辑都是用最简洁的语言去描述世间最复杂的事物，正因为其复杂，不能说完全理解了，有一些肤浅的感想，现记录下来：

? ? 自己的理解是，三元逻辑是对西方哲学二元逻辑的怀疑与升级，引用以下一段文字：

? ? 黎鸣的三元逻辑有三个坐标系，太极、阴阳、三行。黎鸣将其一解释为：”太极“表明总的起源是唯一的。阴阳的划分还是要承认，比如说男女，因为不可能在男女之间找个第三类。“对错、真假，美丑这种二元分类还是应该承认的，所以我的三元论并不排斥二元划分，而是容纳了这一理论。”然而，真假不等于善恶，善恶不等于美丑，美丑也不等于真假，这三个方面，不能全都只用真假去衡量。"真假不等于善恶，善恶不等于美丑，真假也不等于美丑，这就是三。

? ? 三元逻辑的核心是在以往公认的”万物同源”（大爆炸理论），与阴阳（0或1)的基础上，加入了”不等于”的元素，就是这么个”不等于"，能有力地推动哲学发展，往更高级的开放形态进化。

? ? ? 二、对三元逻辑的理解，二元逻辑、《周易》、工业化大生产、变化

? ? 二元逻辑的好处是可以容易地推理演绎出现实中发生事物，非此即彼，两元素相对运动，可以形成稳定态。正是这样，机器运作才会有固的流程，可以说，在这个理论基础上，人类一步步地积累，奠定了大规模工业化生产的物质条件。

? ? 回到三元逻辑上来，它应该就是古中国学的精粹，《周易》中的六十四卦，以及后来的五行相克学说，都描述了在各种形态下的变化态，自己这样理解：

? ? 就是在承认现实世界基础上（二元推定）加入外界因素变化的解。举例说，买家与卖家是两个元，通过产品流通进行互动，在它们的外围，有着很多未知的元素，有相似的竞争性产品，有物流通道，有法律法规的影响，这些都经由媒体（各种媒介的合集）影响着买家与卖家。这些影响因素是未确定的，有时直接，有时间接；有时强烈，有时微弱，甚至不影响：有时正态，有时负态。

? ? 再有一个例子，美国给伊拉克”送”去了民主，那么按民主派们的想法，伊位克似乎就应该是国泰民安，然而现实情况却非如此，这是为什么呢？就是因为”民主了不等于国泰民安”﹣一注意，这里不是贬低民主，可毕竟，民主要在某种坚实的基础上才会有效率、有保证。

? ? 所有人都公认世界会变，不会一成不变。社会在变，现在，我国的温饱问题基本解决了，很多人开始有了”快乐”的想法．.．话虽如此，如何判别变化的趋势，如何把握住良性的变化，是非常不容易的事情！三元逻辑论在这方面会有很深的潜力，当然，其复杂性比二元逻辑高出了很多，要想这个哲学领域有所成绩，相信还要很多人的共同努力，推证、演绎、实践．..

? ? 三、三元逻辑在 IT 技术与市场中的潜在应用可能

? ? 一有种直觉，在模糊搜索的相关度方面，三元逻辑的哲学思想能有很好的用武之地。还有，在创意、用户体验等市场经济的各方面，似乎都有可用武之处。

? ? 四、证明”四色定理”﹣一给三元逻辑确立边界

? ? 说开来，有关黎老BL0G提到的”四色定理”,“相邻儿何学”的五大公理，”彭（庞）加勒猜想”（一切三维空间中的封闭曲面，缩小到最后，一定是一个球）,自己的理解是这样：通过给三元逻辑确立边界，就可以更容易地把握住”变化”产生的无穷性，导入到可实证的”有穷集”中去。

? ? 五、引申的思考

? ? 题外话，黎老的哲学新思想出发点好，却引起了很大的社会反响，争议很大，被很多形而上学者狙击。这是意想之中的事情，以前读过这样的一个故事：就是一族人在黑?森林中行走了很长时间，突然一人站出来说发现了个光明的出口，结果却被嘲笑，打击，总之就是种种的不好待遇被加之于身。当时还小时候，这故事很大地影响了自己，慎言与深沉，以不良想法理解别人的行为，不注意与别人交流。

? ? ? 在很长时间以来，国人都在非常恶劣的环境下生存，”好死不如赖活”，生存的重压之下，要求只是很简单，就是面包与水，只要能咽下去的就够了。其他的需要，概不想接纳，忍耐与压抑成为主流。很多人都表示，需要认同”潜规则”，在这种环境下，要学会站队，认可别人的利益诉求。