智能手机上最没有用的功能是什么？

文/小伊评科技噱头大于实际意义的超高倍的数码变焦自从华为在P30Pro上掏出了潜望式摄像头之后，变焦性能就成为了各个厂商的兵家必争之地，为了凸显自己手机的变焦性能，各种诸如60倍变焦，100倍变焦，120倍变焦接踵而来，譬如小米10尊享版就带来了120倍的超级变焦技术。

然而这种变焦技术的实用性无限接近于0。

首先从技术上来说，目前市面上所谓了几十上百倍的变焦本质上都是数码变焦，而数码变焦的本质就是对已有画面的裁切，就是把一张图片无限放大然后截取出来部分内容，然后再进行一定的锐化处理罢了，其图片质量基本上就是惨不忍睹，根本没有任何的实用价值。

其次，从消费者角度来说，高倍率的变焦对于抖动是非常敏感的，手持状态下想要对准自己想要拍摄的景物就已经是一个挑战了，更别提拍好了，实际体验非常差劲。

笔者可以毫不客气的说，当下的手机高倍变焦技术的炫技成分远远大于实际的意义，大家大可不必为了这个功能投入过多的成本。

感知不强，徒增功耗的2K分辨率华为余承东余总曾经这么点评过2K分辨率：“感知不强，徒增功耗”，虽然这句话曾被很多人讽刺为华为偷工减料的借口，但是就目前手机行业发展的趋势来看以及个人的体验来看，这句话说得一点没错。

大家想一下，目前我们使用的电脑屏幕分辨率尚且还没有普及2K分辨率，绝大多数人用的还都是1080*1920px的分辨率，而电脑的尺寸基本都在21英寸以上，其尺寸是目前手机屏幕的四倍以上，划算下来的一块1080电脑屏幕的PPI只有可怜的100左右，而手机上1080P屏的PPI一般都在300以上。

有些人会说了，使用手机的时候离得近，对PPI会更敏感。

那么我们再举一个例子。

被很多人吹捧屏幕素质极佳的，配备了12.9英寸的iPad Pro的分辨率也就只有2732 x 2048px，刚刚符合2K分辨率的标准，然而iPad Pro的屏幕换算下来的PPI只有264左右，远远没有达到乔布斯对于视网膜屏幕必须达到326PPI的定义，但是这妨碍其成为香饽饽么？

并没有，平板电脑的使用距离和手机设备又有多大的区别呢？

另外大家一定要考虑一个问题，那就是功耗，手机是一个无源的设备，功耗表现绝对是一个必须要去考虑的点。

目前来看，2K屏所带来的体验提升和其功耗根本不成正比。

支持10BIT色深的屏幕所谓10BIT和8BIT的区别简单来说就是指屏幕所能显示出颜色层次的多与少的关系，10BIT色深可以显示出10.7亿种灰阶的颜色，而8BIT屏幕则只能显示出1677万色。

乍一看，10BIT色深的屏幕相比于8BIT色深的屏幕提升非常巨大，但是实际呢？

完全就是然并卵。

因为10BIT屏幕必须要播放特定的10BIT的片源或者是图片的情况下才能发挥出其在色深上的优势，如果你看的图片或者视频本身只是8BIT的，那么根本就看不出任何区别。

目前网络上主流的视频以及图片基本上都是8bit的，譬如常见的图片格式JPG格式就只支持8BIT输出，因为10bit的体积太大不利于互联网的传输，我们在做互联网产品的时候都在绞尽脑汁的降低产品的体积以获得更好的用户体验，这个时候你让我用体积大一倍的10bit片源？

怕不是疯了吧，而且短期内我也看不到10BIT普及的趋势。

以上就是我总结的目前手机行业最没用的三个功能，大家觉得如何呢？

end