5G和4G共用一个网络基站,这样的5G网络就是NSA制式的是吗?

应邀回答本行业问题。

其实,网上很多科技自媒体的一些说法都是错误的,NSA和SA的区别是在于终端是否需要双链接,而和其他无关。

现在我们所说的5G,其实都是3GPP下的5GNR,而3GPP讨论了很多种4G和5G的组网模式,其中分为NSA和SA两大类。

3GPP讨论的4G和5G的组网方案之中,目前分为NSA和SA,但是这个和是否有5G的核心网是无关的,唯一决定是NSA还是SA的就是终端是否需要双链接4G和5G,如果需要双链接,就是NSA,不需要双链接,就是SA。

说到基站,其实还是挺复杂的,估计非通信专业的也搞不清。

先说一下现在我们的4G基站,其实4G基站在通信业里,是指的BBU+RRU+天馈线系统。

BBU:RRU和天线:现在到了5G时代,出现了可以兼容2/3/4/5G的BBU:不过5G的RRU和天线,现在变成了两种,一种是RRU+天线,一种是AAU(等于是集成了RRU和天线)。

这是因为5G的天线现在部分是要求64T64R的,因为天线不可能有这么多馈线口,也就只能集成了。

不过,其实这种AAU模式也可以在4G之中被应用的,主要还是看AAU支持的频段了。

而且,现在也有5G基站是8T8R的,这种还是使用的传统的RRU+天线的模式。

其实,这种8T8R 的5G,也是完全可以和4G基站使用同样的物理基站的,也就是4G和5G共BBU、共RRU、共天线,但是他们在逻辑上还是分开的。

未来即使是运营商走向SA组网,还是有大量的5G基站会和4G基站共站,而且也会有很多5G基站和4G基站共BBU,而且以后在很多农村区域,也完全可能会有4G、5G共BBU、RRU、天线的模式存在的。

华为的5G极简站点的思想,就是在一个基站上集成支持2/3/4/5G,不过他们虽然可能物理共站,但是逻辑上还是4G是4G,5G是5G。

总而言之,NSA基站和4G5G是否共站是没有任何关系的,它和SA唯一的区别就是终端要保持4G5G的双链接。

而未来的SA组网,也会有大量的5G基站和4G基站物理共站,甚至是共BBU、共RRU、共天馈线,但是依然是SA组网。

以上个人浅见,欢迎批评指正。

喜欢的可以关注我,谢谢!认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复

    作者信息

    标签TAG

    相关文章