怎么区分公办大学和民办大学?
我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮,一定程度上的高校数量减少一些。
但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所,由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的,如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学(独立学院和中外联合办学),其中民办大学目前已经发展有734所,占比27.8%左右。
27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校,在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题,那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点,一起来看看吧!首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。
根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定,我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。
所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的,都是受国家承认的。
NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的,即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。
不过现在随着国家一步步的高考改革,民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生,即民办本科和公办本科在同一批次,民办专科和公办专科是同一批次招生。
NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的,公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的,具有同等的法律效力,唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。
再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证,而普通大专毕业只有毕业证,这个民办和公办都是一样的。
还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。
民办专科毕业也一样可以进行专升本,进而考取研究生这样的权利。
总之在学历的法律效力上是完全一样的。
下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办,属于国有性质(全民所有制单位),是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业,在编制上属于国家事业单位。
学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款,但是学校拥有一定的支配权。
人事编制上须服从教育主管部门的安排。
民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校,属于私有性质,既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。
编制上不属于是国家事业单位,更多的偏向与企业而又不完全像企业性质,会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。
学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产,在财产和人事聘用上享有完全的支配权。
收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付,而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费,一般都是一个学生1w-2w/年,在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面,都是另外有经费拨付的,只要审批通过就可以获得。
这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的,在一些冷门专业甚至是白菜价。
一般都是0.5-0.8w/年。
民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的,基本上都是由这个学校的创办方(一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。
这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责,属于自主经营、自负盈亏的形式。
再加上民办学校本身的盈利性质。
所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费,一般来说都是1.5w-2w左右(可能北方的要便宜些,南方的省份基本是在这个区间)师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别(可以说是公办院校的优势吧)就是公办院校可以为教师提供教师编制,这是由本身性质决定的。
因为公办学校是属于国有事业单位,所以在教师编制和各项福利待遇(五险一金,补贴等)公办院校有着得天独厚的优势。
但是民办高校不能为教师提供一个编制(想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要,有多少人当教师就是冲这编制来的!),所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利,但是很多优秀的教师还是不愿意(这里就可以看出教师编制的重要性)所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。
至于硬件设备方面,这个比较好解答,因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的,对于本身学校来说是不用付出任何代价的。
但是民办院校所以的开支都是学校自身解决(其实就是股东自己的腰包)肯定是要精打细算的。
毕竟一个是花国家的钱,一个是花自己的钱,肯定是不一样的。
所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验,甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。
所以公办大学百年来积攒的声望,在认可度和地位是很高的。
但是民办院校的发展不过短短几十载,期间的办学历史是比较短的,而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。
所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的(至少目前是这样的)最后客观来说看,在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势,无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面,在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。
因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生,然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。
优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌,这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等,这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看,常青藤大学中前七名都是私立的(哈佛、耶鲁、康奈尔等等),完全公办性质基本没有。
当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。
感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答,虽说相识是一种偶然,但却也是一种缘分,祝可爱你的生活愉快!希望我的回答能帮助你